Bem-vindos ao blog Preciso Estudar Sempre. Meu nome é João Paulo Maida e minha paixão é estudar.
Se você chegou aqui agora e não está entendendo sobre o que é essa postagem, recomendo que você dê uma lida primeiro neste post aqui, e depois volte para continuar lendo. Para você que já sabe do que estou falando, vamos começar.
A prova que vamos analisar é a 304 - DataPrev Analista de Negócios 2016. Consegui selecionar três questões para debatermos, são elas:
Questão 43 - Fácil 😝
Pare sua leitura por aqui, tome o seu tempo, leia calmamente a questão e tente encontrar a resposta. Conseguiu achar ?
Questão 43 - Resposta
Entendamos a questão ! Se concentre nela !
A resposta correta é a opção E. Mas porque esta opção e não a opção D, por exemplo ? A questão fala sobre um dos benefícios da programação orientada a objetos, a abstração de classes e objetos. Isto é importante, pois ele será o delimitador para que não escolhamos a opção errada. Consequentemente a opção D se desqualifica, pois ela engloba a afirmação 3, onde esta cita a utilização de vários padrões conceituais durante todo o processo de criação de software e isto não está relacionado diretamente com a abstração de classes e objetos. Este momento é muito inicial no desenvolvimento de um sistema e esta afirmação cita de algo muito mais à frente.
A opção A também se desqualifica, pois engloba a afirmação 3, e a opção B também está errada, mesmo não incluindo a afirmação 3, mas deixando de incluir uma afirmação que está correta, a 2. Esta está correta pois de fato a orientação a objetos traz essa característica. A possibilidade de modelar dados através de classes e objetos eleva o programador a um outro nível de desenvolvimento de software, permitindo que ele desenvolva um código mais limpo e fácil para manutenção e reuso.
A opção C deixa de lado a afirmação 1 o que a torna também errada. Através da orientação a objetos é possível criar estruturas de classes e interfaces conectadas entre si que tornem a reutilização de código maior. Polimorfismo e herança são ótimos exemplos deste caso.
Questão 44 - Médio 😑
Mais uma vez tome o seu tempo e leia cuidadosamente a questão. Essa aí está moleza!
Sobre o que o enunciado se refere ? Simples ! Ele narra a situação onde existe uma classe abstrata e todas as classes que a estendem, se tornando assim filhas, são concretas.
A Figura 4 exemplifica a situação que a questão narra. A classe Montadora é abstrata, logo ela não pode sofrer instanciação direta através do operador new. Então seus filhos entram em ação sendo representações concretas de um pai abstrato, onde em cada um é definido um comportamento particular, e eles sim podem ser instanciados. Tal comportamento é exemplificado pelo método montar().
Imagine o seguinte cenário: surgiu a necessidade de se trabalhar com dados reais, ou seja, centenas de montadoras, onde cada uma monta seus carros de formas completamente diferentes. Como representar isso? Uma única classe Montadora com todos as formas possíveis de se montar um carro não seria uma boa escolha, pois vc acabaria com uma classe com alguns milhares de linhas. Talvez modificações em uma parte do código poderiam criar bugs em outras, afetando assim a linha de montagem de outros automóveis.
Da forma mostrada pela Figura 4 é possível especializar a montagem de carros em classes diferentes e adicionar novas montadores sem mexer nas que já existem. Mas porque especializar ? Especializar é importante pois assim cada uma conhece sua forma de montar carros e não precisa conhecer o método empregado pelas outras ou de características gerais a todas montadoras. Tudo o que for comum a todas as montadoras pode ser posto na classe abstrata, e assim a classe especialista (concreta) se preocupa unicamente com sua responsabilidade no momento, montar carros.
Questão 44 - Resposta
A questão pergunta qual é o conceito obtido quando se obtém novos exemplares a partir de uma representação abstrata. Este processo já foi citado nesta explicação, é a instanciação. Logo, a resposta correta é a opção B.
Questão 45 - Fácil 😝
Respire fundo e tome o seu tempo.
Para responder esta pergunta precisaremos relembrar um conceito inicial da orientação a objetos, o encapsulamento. Muitas vezes é necessário restringir a visibilidade de características (atributos) e comportamentos (métodos) de uma classe, para que recursos externos não utilizem eles de forma indevida. A falta dessa atividade pode tornar o seu projeto de software fraco contra ataques de softwares maliciosos, pois estes podem ocasionar erros propositalmente levando assim a um travamento total do software. Segundo CHESS, BRIAN; WEST, JACOB o que torna o seu software fraco não são problemas de ambiente, como antivírus, firewall, etc.; mas sim erros arquiteturais como este.
Um ótimo exemplo desta situação é uma classe de acesso a banco de dados. Seus únicos comportamentos são: conectar e desconectar; e seus únicos atributos são: login, senha e o driver do banco. Reflita sobre a seguinte questão: qual seria a necessidade de tornar o login e senha do banco de dados visível para qualquer classe do sistema ? A resposta é simples: nenhuma. Neste momento o encapsulamento entra em ação.
É possível criar métodos que encapsulem estas informações. Para o atributo login, por exemplo, não é interessante fornecer uma forma que uma classe usuária possa obter qual login sendo utilizado no momento, mas talvez seria bom fornecer uma forma de se atribuir um login novo caso o default não funcione. Com o encapsulamento os métodos de acesso se tornam os únicos responsáveis pelos recursos que manipulam, sendo eles atributos ou métodos, formando assim um canal de acesso único.
Espero que com a explicação dada a resposta da questão se torne clara.
Questão 45 - Resposta
As opções A, B, D e E são totalmente relacionadas ao encapsulamento, como já citado acima. A única que não é relacionada é a opção C, sendo ela a resposta final.
Com isso terminamos as questões da prova 304 - DataPrev Analista de Negócios. Espero que vocês tenham gostado desse novo formato, e se quiser sugiram provas e questões. 😁
Até a próxima ! 😘
Dúvidas !? Sugestões ?! Críticas ou elogios ?!
Leia Mais ››
Se você chegou aqui agora e não está entendendo sobre o que é essa postagem, recomendo que você dê uma lida primeiro neste post aqui, e depois volte para continuar lendo. Para você que já sabe do que estou falando, vamos começar.
A prova que vamos analisar é a 304 - DataPrev Analista de Negócios 2016. Consegui selecionar três questões para debatermos, são elas:
Questão 43 - Fácil 😝
 | |||
| Figura 1 - Questão 43 da prova 304 DataPrev Analista de Negócios |
Questão 43 - Resposta
 |
| Figura 2 - Questão 43 respondida da prova 304 DataPrev Analista de Negócios |
A resposta correta é a opção E. Mas porque esta opção e não a opção D, por exemplo ? A questão fala sobre um dos benefícios da programação orientada a objetos, a abstração de classes e objetos. Isto é importante, pois ele será o delimitador para que não escolhamos a opção errada. Consequentemente a opção D se desqualifica, pois ela engloba a afirmação 3, onde esta cita a utilização de vários padrões conceituais durante todo o processo de criação de software e isto não está relacionado diretamente com a abstração de classes e objetos. Este momento é muito inicial no desenvolvimento de um sistema e esta afirmação cita de algo muito mais à frente.
A opção A também se desqualifica, pois engloba a afirmação 3, e a opção B também está errada, mesmo não incluindo a afirmação 3, mas deixando de incluir uma afirmação que está correta, a 2. Esta está correta pois de fato a orientação a objetos traz essa característica. A possibilidade de modelar dados através de classes e objetos eleva o programador a um outro nível de desenvolvimento de software, permitindo que ele desenvolva um código mais limpo e fácil para manutenção e reuso.
A opção C deixa de lado a afirmação 1 o que a torna também errada. Através da orientação a objetos é possível criar estruturas de classes e interfaces conectadas entre si que tornem a reutilização de código maior. Polimorfismo e herança são ótimos exemplos deste caso.
Questão 44 - Médio 😑
 |
| Figura 3 - Questão 44 da prova 304 DataPrev Analista de Negócios |
Sobre o que o enunciado se refere ? Simples ! Ele narra a situação onde existe uma classe abstrata e todas as classes que a estendem, se tornando assim filhas, são concretas.
 |
| Figura 4 - Diagrama de classes de exemplo |
Imagine o seguinte cenário: surgiu a necessidade de se trabalhar com dados reais, ou seja, centenas de montadoras, onde cada uma monta seus carros de formas completamente diferentes. Como representar isso? Uma única classe Montadora com todos as formas possíveis de se montar um carro não seria uma boa escolha, pois vc acabaria com uma classe com alguns milhares de linhas. Talvez modificações em uma parte do código poderiam criar bugs em outras, afetando assim a linha de montagem de outros automóveis.
Da forma mostrada pela Figura 4 é possível especializar a montagem de carros em classes diferentes e adicionar novas montadores sem mexer nas que já existem. Mas porque especializar ? Especializar é importante pois assim cada uma conhece sua forma de montar carros e não precisa conhecer o método empregado pelas outras ou de características gerais a todas montadoras. Tudo o que for comum a todas as montadoras pode ser posto na classe abstrata, e assim a classe especialista (concreta) se preocupa unicamente com sua responsabilidade no momento, montar carros.
Questão 44 - Resposta
 |
| Figura 5 - Questão 44 respondida da prova 304 DataPrev Analista de Negócios |
Questão 45 - Fácil 😝
 |
| Figura 6 - Questão 45 da prova 304 DataPrev Analista de Negócios |
Para responder esta pergunta precisaremos relembrar um conceito inicial da orientação a objetos, o encapsulamento. Muitas vezes é necessário restringir a visibilidade de características (atributos) e comportamentos (métodos) de uma classe, para que recursos externos não utilizem eles de forma indevida. A falta dessa atividade pode tornar o seu projeto de software fraco contra ataques de softwares maliciosos, pois estes podem ocasionar erros propositalmente levando assim a um travamento total do software. Segundo CHESS, BRIAN; WEST, JACOB o que torna o seu software fraco não são problemas de ambiente, como antivírus, firewall, etc.; mas sim erros arquiteturais como este.
Um ótimo exemplo desta situação é uma classe de acesso a banco de dados. Seus únicos comportamentos são: conectar e desconectar; e seus únicos atributos são: login, senha e o driver do banco. Reflita sobre a seguinte questão: qual seria a necessidade de tornar o login e senha do banco de dados visível para qualquer classe do sistema ? A resposta é simples: nenhuma. Neste momento o encapsulamento entra em ação.
É possível criar métodos que encapsulem estas informações. Para o atributo login, por exemplo, não é interessante fornecer uma forma que uma classe usuária possa obter qual login sendo utilizado no momento, mas talvez seria bom fornecer uma forma de se atribuir um login novo caso o default não funcione. Com o encapsulamento os métodos de acesso se tornam os únicos responsáveis pelos recursos que manipulam, sendo eles atributos ou métodos, formando assim um canal de acesso único.
Espero que com a explicação dada a resposta da questão se torne clara.
Questão 45 - Resposta
 |
| Figura 7 - Questão 45 respondida da prova 304 DataPrev Analista de Negócios |
Com isso terminamos as questões da prova 304 - DataPrev Analista de Negócios. Espero que vocês tenham gostado desse novo formato, e se quiser sugiram provas e questões. 😁
Até a próxima ! 😘
Dúvidas !? Sugestões ?! Críticas ou elogios ?!
Deixe aí nos comentários, envie um e-mail ou, deixa uma mensagem na nossa página do Facebook.
E-mail: precisoestudarsempre@gmail.com
Canal Preciso Estudar Sempre: https://www.youtube.com/channel/UCUoW8dS38rXr0a5jWU57etA
Referências
CHESS, BRIAN; WEST, JACOB; Secure Programming with Static Analysis; 2007
Referências
CHESS, BRIAN; WEST, JACOB; Secure Programming with Static Analysis; 2007
